来源：商办互联

今天是腊月二十三，传统节日中的“小年”，依照旧历今天才开启了辛丑年的篇章，同时，今天也是民俗中的祭灶日，这一天是“灶王爷”升天的日子，他老人家会向玉皇大帝汇报这家人的善恶，所以家家户户都在这一天拜灶神，摆上一桌供品，祭品中有酒、糖果、甜点等等，意在祈求灶王爷为了自己家向玉皇大帝多美言几句，正所谓上天有好事，下界保平安。

应个景儿，老毕在这里祝各位朋友小年快乐，甜甜美美的，抱拳了。

庚子之后的辛丑，按照古今结合的“大数据算法+心诚则灵风水学”来推测，今年也将是一个不平凡的年景。总体来说两边倒，大起大落之势明显，对于不同的主体来说，或许是既有大风险也有大机遇的一年。

这不，这几天也的确大事件颇多，今天我就来聊聊下面这个事儿。

2月2日，抖音对外披露，已经向北京知识产权法院正式提交诉状，称腾讯滥用市场支配地位限制抖音视频在微信和QQ环境中正常分享，并要求法院判定腾讯停止这一行为，并提出索赔金额9000万元。

抖音方面称，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，涉嫌垄断；腾讯则称抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，抖音声称的所谓限制是子虚乌有。

作为普通用户，腾讯和抖音就是神仙打架嘛，其最终结果一定是推动我国市场主体有序竞争的，也是国家反垄断法出台之后的有效市场反应。作为个体而言，我首先肯定是给抖音点赞的，至少我也希望抖音的视频能够正常的，像快手视频一样自由分享，这是出于用户体验角度来讲的，也是大多数用户支持抖音的基本出发点，同样也是抖音方面声称的需要腾讯给予公平市场待遇的立足点。

以我来看这件事情要有个谁对谁错，恐怕要相当长一段时间，双方法律团队的大佬们各出奇招去应对呗，比如该如何证明腾讯产品的在市场中占据支配地位，腾讯反口称抖音的问题是否存在，我相信腾讯既然开口，就一定有把柄能够证明抖音存在技术瑕疵，届时控辩双方开始斗法，甚至被告变原告也未可知。

抛开企业责任和社会道德不谈，抖音诉腾讯这件事儿拖的时间越长，对双方其实都不是坏事儿，老百姓认为一个9000万元的官司是天大的事儿，可是对于资本巨头来说这事儿所产生的关注意义远不是9000万广告费可比的，想想这件事情所产生的成本跟赞助央视春晚，哪个费用更高？哪个收益更高？

说到抖音要的公平，其实这个事儿没啥公平可言，只要不触犯法律，双方只有生存战略。站在腾讯的角度，难道当初腾讯完全放任抖音视频自由转发、分享，对腾讯就公平了嘛？我们既是抖音的用户也是腾讯、微信、QQ的用户，我们向微信付费了吗？微信要承担十几亿人免费使用，要承担多大的成本？腾讯明明知道短视频一定是未来产品，而自己落后于抖音的发展，这个风险要不要面对？一旦失败了谁来埋单？腾讯在满足用户需求和确保自身安全两者之间选择，哪个更重要？

大家都知道腾讯不但投资了快手，还亲自下场，推出基于微信的生态体系推出视频号，当下也是发展迅猛，在微信用户中攻城略地，最新推出的8.0版本，腾讯打通了视频号、微信公众号、小程序等等细分产品的联通，为视频号的快速抢占市场再次加码。有心人可以回想一下2020年初、也就是一年前，微信的视频号产品是个什么状态？当下又是什么局势？想想它的发展速度之快，是不是细思极恐？

我所知道的很多用户都在考虑在视频号上布局自己的视频生态，毕竟短视频的发展是绝对的大风口和中长期趋势，这个事儿已经定局，因此，腾讯以时间换发展，给自己在短视频赛道上多一点追赶时间，这个事儿从经营上看没毛病，至于抖音们的起诉，意料之中吧。

站在抖音一面，如果说抖音这几年是火箭速度蹿升起来的，自然也不想眼看着腾讯的视频号以光速来实现超车，此时掀起一点波澜，不管结果如何对自己都不是一件坏事儿。

再往后看，这件事情告诉我们，无论是腾讯还是抖音，都必须面对自身不断壮大所引发的身份改变和相应的生存对策，就像我们玩儿贪吃蛇游戏一样。

比如微信，产品大师张小龙也坦言，十年前真心没想到微信会发展成现在的样子。那么既然微信已经“大”到了这个地步，那么在某种程度上，微信就真不能永远是腾讯的了，事物大到了一定程度就会形成“去自我化”的发展趋势，腾讯如果不能适应微信的变大，就必将被社会所改变，这一点我想要向链家、贝壳学习（不明白的私信我）。

同理，照此发展速度，我们有理由相信有一天抖音也会成为具备支配地位的市场主体，也会被其他企业以各种由头来起诉，谁知道呢，我认为这事儿不以抖音的意志为转移，我也相信抖音诉腾讯的同时，也有勇气和决心承担自身变大之后的责任，做好相应的战略和战术储备，尽量对用户公平一些，那样最好。