上周，“2023北京消费季·夜京城”正式启动。活动上，北京市商务局重磅推介了新一批“夜京城”特色消费地标、融合消费打卡地和品质消费生活圈。经过四年的培育建设，前门-大栅栏、什刹海-地安门、蓝色港湾-亮马河国际风情水岸、798-751艺术街区、国贸中心-CBD、工体-三里屯、鸟巢-奥林匹克森林公园、华熙LIVE·五棵松、首钢园、北京国际环球影城、雁栖湖、古北水镇、八达岭长城13个“夜京城”特色消费地标，簋街、朝阳大悦城、朗园Park、北京欢乐谷、首创奥特莱斯、中粮祥云小镇、乐多港万达广场、大兴绿地缤纷城、密云万象汇、北京世园公园等38个“夜京城”融合消费打卡地，五道营胡同、崇文门、奥运村、朝外等30个“夜京城”品质消费生活圈，领衔数万家品牌商户，全面激发夜间消费活力。

为什么各地都在发展“夜经济”？

“夜经济”的真正大力发展，其实源于地域化的文化产业与旅游产业的升级。以“传统文化+时尚元素”形成的强烈反差，打造出吃、住、游、购、娱等于一体的多元化文旅消费场景，在早些年的文旅行业中，这类文旅产品就强势登陆了各大城市，点亮了城市夜生活，从而推动了夜经济的发展。

不过经过长期运作后，人们发现文旅小镇运营起来太考验功力，经常是“雷声大雨点小”，并非每一个项目都能收获成功，然而为它锦上添花的“不夜城”项目却频频破圈。这背后，一方面是满足人们的情绪消费。忙碌了一天的工作的年轻人，需要一个“情绪释放点”，约上三五好友吃吃喝喝，在畅聊闲逛中感受生活。古诗有云“昼短苦夜长，何不秉烛游”，指的正是这层意思。

另一方面，从城市发展的角度来看，夜经济不仅仅是表面热热闹闹的夜市和商业街，它可以与诸多商业项目、文创内容联动，同时也带来更多的经济推动价值与就业数量。过去三年，人们正常的出行都成问题，太多的消费热情没有得到释放，而当下，没有了外界因素的干扰，正是商业消费大展拳脚的最佳时机。自今年年初以来，上海、杭州、宁波、义乌、哈尔滨、芜湖、南昌、德州等城市陆续推出鼓励夜经济发展的政策，通过延长夜间营业时间、丰富商品和服务供给等手段，推动地方经济发展。

关于“夜经济”的两种看法

看法1：当下的“夜经济”，只是看起来很美好

“夜经济”虽好，但是当北京新一批夜经济场所推出后，很多人也提出了质疑，在某平台上，新闻下方有几条评论得到了很多人的点赞。

网友们的评论虽然讽刺了些，但却反映了当下人们真实的经济状况，这一情况在今年的五一长假中就已经得到了印证。

今年五一，全国总接待游客人次几乎是2019年的两倍，但总旅游收入却只多了300亿元，看似大家都在报复性出游，实则只是“穷游”。

很多人认为，消费是最能反映经济行情的，只要群众兜里有钱，不用所谓的“政策刺激”。三年疫情过后，经济犹如大病初愈，在这个时候，它需要慢慢恢复元气。

夜经济，一头连着老百姓的消费，另一头连着老百姓的就业与收入。老百姓盼望的“夜经济”，应该集便利、家常、实惠于一身，有性价比的消费场景。很明显，当下的夜经济和百姓的日常生活有些距离。

看法2：“夜经济”志在长期的消费环境培育

当然，还有人持不同观点，很多人认为，消费本来就是有层级的，“夜经济”也并非强行拉动人们立刻去消费，它有着更长远的目的。

如今客群逐渐年轻化、高端化，消费需求在发生改变，单一结构产品很难得到市场认可，因此，确保夜间消费产品丰富多样化，可以优化餐饮、购物以及演艺等各项服务，构建出聚集型夜间产品。依托大型商业、图书馆、电影院、博物馆、公园等载体，建设文体消费型夜间聚集区产品。

市场经济，确实要让市场主体成为主角，但相关政策在方向上的引导是必不可少的。如果当下，相关部门不行动不“折腾”一下，不去主动设立打卡点，不主动帮助市场引流，单靠大型商业项目的独自奋斗，城市长期的消费环境又如何形成？市场经济又何时能完全自愈？“夜经济”场所的新增，重在环境的培育！

早些年，商务部相关报告就显示，城市60%的消费发生在夜间，可见，“夜经济”有它长期存在的群众基础，但一个夜市想要办得长久，还需下一番功夫。政策的有序引导，商家的合规经营，内容的长期打造，消费者的积极参与，这几个要素缺一不可，唯有如此才能让夜色亮起来，消费火起来。

以上文章原创 小满

来源：商办互联