来源：楼典
0.模糊的拐点
截至2022年4月15日，上海浦东及浦西已经分别封控了19天及15天，然而上海每日公布的新冠感染人数依然在高位运行，且已连续9天突破2万例，令大部分市民疑惑，拐点究竟何时到来？
先说本文的结论：
金山、奉贤、崇明整体情况理想，预计3天内可以实现社会面清零，其中金山在4月13日已经基本实现了社会面清零。
青浦、宝山、松江、嘉定、普陀、静安正在集中精力打攻坚战，预计10天内可以实现社会面清零。
虹口、徐汇、长宁、闵行、杨浦拐点已现，预计17天内可以实现社会面清零，考虑到闵行、徐汇不同街镇的疫情严重程度差异性，闵行、徐汇中北部大部分街镇速度会更快。
黄浦、浦东情况不理想，需要在上述大部分区域完成社会面清零后，集中力量进行攻坚战。
1.上海疫情不同区域三种不同情况分析
考虑到上海地域范围以及2500万以上的总人口，如果查看上海整体的疫情数字，我们很难得到一个明确的答案，但如果深入翻看上海16个行政区的数字，我们或许可以探究一二。
上海各区确诊人数（无症状+确诊）
4.1-4.5
楼典计算出了16个区域（4.1-4.15）15天的阳性率以及（4.1-4.15）近4天的阳性率，得出了下表。前者代表的是累计的传播数量，而后者则代表着病毒近期传播的流行率。
当我们将表格的数据转换为坐标轴的数据，可以明显发现，上海各区的疫情严重程度大致可以分为三个层级。
楼典用红黄绿三个颜色表示，三种不同层级的区域。
第一层级：红区，代表较高的累计感染率及近期流行率
浦东、黄浦
总人口：634万
4.1-4.15阳性率：2.24%
4.12-4.15阳性率：0.86%
第二层级：黄区，代表中等的累计感染率及近期流行率
虹口、徐汇、长宁、闵行、杨浦
总人口：646万
4.1-4.15阳性率：1.36%
4.12-4.15阳性率：0.45%
第三层级：绿区，代表较低的累计感染率及近期流行率
金山、奉贤、崇明
青浦、宝山、松江、嘉定、普陀、静安
总人口：1207万
4.1-4.15阳性率：0.52%
4.12-4.15阳性率：0.13%
将三种区域带入到地图中，我们得到了下图，可以看出，目前上海郊区的情况整体乐观，而重灾区则是浦东及黄浦。
当横向对比三个区域的感染人数，我们可以发现：
红区尚未见到明显拐点，感染人数仍然处在高位
黄区在4.12-4.13见拐点，感染人数缓步下降
绿区在4.10-4.11见拐点，感染人数下降趋势明显
当横向对比三个区域的日感染率，我们更能发现三个区域截然不同的现况：
以4.15数据为例，
红区日感染率约是绿区日感染率的6.8倍
黄区日感染率约是绿区日感染率的3.6倍。
2.深圳、长春、上海、香港
四种不同的情况封闭管理对比
那究竟上海不同区域社会面清零还要多久？
要回答这个问题，我们需要分析一下已经实现了社会面清零的深圳及长春的数字。
从深圳、长春、上海、香港四座城市对比来看，晚1天的封城可能带来的是指数级的病例增长。而与香港相比，上海封城对控制疫情还是起到了颠覆性的作用，成功使上海感染人数停止了指数级的增长。
（香港非全民普筛，实际感染人数根据港大教授预测为400-500万人）
综合分析来看：
绿区的人口、感染情况与长春可以类比，预计10天内的数据可以实现社会面清零。
绿区中的金山、奉贤、崇明整体情况理想，预计3天内可以实现社会面清零，其中金山在4月13日已经基本实现了社会面清零。
黄区与绿区的感染率有一周左右时间的差距，预计17天内可以实现社会面清零，考虑到目前报出的案例与确诊有3天时间的差距，4月底实现社会面清零有望。
红区的浦东、黄浦尚未见到明显的拐点，还需等待未来几天的数据，目前从楼典对于居住两区的朋友调查来看，情况不理想，仍然有大量阳性人群尚未转移或是不愿转移，仍然存在社区内传染。
黄浦的情况尤其严重，截至4月15日，黄浦的整体阳性率已经超过3%，相当于每33人就有1人感染，黄浦老旧居住区多、高层住宅多、房价高、老龄化严重、自由的灵魂更多，不容乐观。
3.躺平和开放从来都是科学问题，不是政治问题。
在之前《上海为什么不能躺平。》一文中其实阐述了楼典部分观点，也遭到了很多人的抨击。
许多人强调的一点是，世界不是二元对立的，躺平和开放不存在绝对。
世界不是仅有两面，但现阶段新冠的高传染性和高变异性，遗憾地把这个问题推向了只有0或1，没有一个中间状态。未来会是如何，没人知道。
只有0或1意味着，躺平和开放在现阶段是科学问题，不是政治问题。
许多人强调的一点是，因为各种原因，香港是特例。
值得注意的是，作为全世界少数没有完全躺平的地区，台湾目前疫情也进入了指数增长阶段，近23天的走势与香港同期几乎完全一致。而台湾目前的策略是抓紧时间打疫苗，并准备开放。
而香港之后14天的走势是如下图所示，在本月底，台湾会给我们答案，香港是不是特例。
这次疫情，给上海带来了很大的教训，目前看来，动态清零在降低感染人数角度，在全国都实现了成功，从未来的发展角度来看，如何实现动态清零与社会付出成本的平衡是重中之重。
源头角度：一劳永逸的人流、货流隔离方案。
知乎网友昔加末给出了一个有趣的方案，楼典给它取名叫“西部世界”主题乐园。
严格实行入境14+7隔离制度。在西部地区，找一些空地，建一些可同时容纳100万人隔离区。看着很多，按照人均20平方米使用，一共2000万平方米，也就20平方公里的土地。然后所有国际航班，全部飞往西部。所有入境人员，一律在西部隔离区自费隔离。隔离费用分不同档次，提供不同的服务，满足多种人员需求。至于前期投资太大问题，可以先建一个10万人隔离区，隔离费收回成本后，再去建二期隔离区，三期隔离区，直至满足所有需求。初期通过限制航班来调节，直到最后，完全放开不再限制入境航班，取消任何航班熔断制度。尝试放开护照办理，不再限制出境，让国内一些憋着想出国旅游的人出去，当然回来必须去西部隔离。100万人不够可以继续扩容，反正收费隔离，不会亏，说不定有的赚。甚至所有入境人员，要另外缴纳1000元防疫专用费用，反正能出国的人，不差这1000元。
社区角度：本次疫情暴露了目前社区组织架构的不足，居委、物业、居民（志愿者）三者之间本身的关系若即若离，而通过此次疫情，我们可以发现，三者合作顺利可以迸发出惊人的力量，而合作失败则会给整个社区带来灾难，这次疫情带来了一段宝贵的经历，如同一场Live MBA教学，可以总结出各种经验案例教训，全市推广。
筛查角度：一个常态化的核酸、抗原筛查机制，未来的筛查可能像刷牙洗脸一样，成为生活的一部分。
*本文的预测为作者个人观点，欢迎到时打脸。
**本文数据来源为各地卫健委
