当前位置:主页 > 新闻资讯 > 广州再发物业费指导价,研究18城之后看到了更多、更深的问题... | 物业研究

广州再发物业费指导价,研究18城之后看到了更多、更深的问题... | 物业研究

发布时间: 2023-12-02   点击次数: 78次   来源:克而瑞物管   作者:东方渔人码头官网小编整理

 

近期,广州市发改委、住建局、市场监管局联合发文进一步规范住宅物业服务收费,明确物业费指导价保持不变,每平米最高不超过2.8/月,引发市场热议。部分物业公司反映,近年来人力成本持续上升,广州维持2010年指导价不变,似乎有失公允。与此形成鲜明对比的是,部分业主反映物业公司光收钱不干活,不能白花这冤枉钱。广州的政府指导价究竟是高是低?其他城市物业服务收费又是参照什么标准执行?

基于此,我们重点研究了18个样本城市,涉及住宅物业服务收费政府指导价及其上浮幅度、车位物业服务收费政府指导价,希望以直观的数据对比反映重点城市物业费指导价的合理性,及未来可以改善的空间。

01

问题1

重点城市多建立分级标准,

实际效果如何?

除北京、上海实行市场调节价,其他重点城市多有政府指导价对前期物业费进行规范限制。多城市针对不同服务标准建立了四级到七级的物业费分级标准,如西安、杭州、重庆、成都建立4级标准,大连、深圳、武汉、南京、青岛、长沙、郑州建立5级标准,无锡则建立了7级标准。

为方便不同城市间横向对比,我们将重点城市的物业费指导价以一级最高、七级最低的方式进行排序,同时,考虑不同城市分类主要以高层、多层;有电梯和无电梯两种,为了更好的进行对比,将两者结合,以高层(有电梯)、多层(无电梯)进行对比呈现。另需注意各城市服务标准上存在差异,此处暂不考虑。

通过城市物业费最高指导价及最低工资标准梳理发现,两者呈现一定分化。高层而言,一线城市如深圳、广州在用工成本较高情形下最高指导价并不及部分二线城市,尤以广州为代表更为突出。多层而言,一线城市物业费最高指导价更是位居中后列。其中,西安在202011月发布的《西安市住宅小区物业服务指导标准》,进行物业费一费制调整,调整后物业费高层平均涨幅7.2%,多层平均涨幅18.5%。深圳在2019年发布《深圳市住宅物业服务收费指导标准(征求意见稿)》,计划调整高层物业费最高5.63/·月,多层最高2.2/·月,后续则并无下文,目前仍实行2007年收费指导标准。

02

问题2

物业费指导价上浮多在10%-20%区间,

对企业影响几何?

通过梳理18个重点城市物业费区间发现,有4成城市,当前物业费指导价严格,不可浮动。其余6成城市,在满足一定条件的情况下,可将实际价格在标准指导价的基础上进行上浮调整;其中,杭州、成都、天津还限定了下浮幅度,来保证价格的稳定性,降低恶意低价竞争的风险。

从上浮程度来看,重点城市的程度在10%-25%不等,最高可达25%;其中杭州可上浮比例最高,可达25%,郑州最高的上浮仅为10%,相对较低。

从价格浮动具体情形而言,大部分重点城市对不同项目规模进行价格分类管理,主要有三种区分方式。

比较多的情况是针对不同规模的住宅,进行分类管理,规模越小,浮动上限越高。如广州,仅五万平米以下的住宅小区享受20%的浮动;重庆,4万平米以下的项目享受最高浮动15%;武汉则为3万平米以下。

第二种则按照建筑形态的差异来区分;以西安为例,多层住宅收费标准可上浮20%;高层则为10%;而武汉针对超高层项目(超过100米),也将标准放宽至15%

第三种情况,则是针对优秀企业、标杆项目提供更多的上浮权益。武汉针对投标人获得红色物业五星级企业或在管项目近三年获得过全市年度住宅小区物业服务评议十优满意小区等荣誉的,每项最高可上浮1%。可累加,各项累加最高不超过5%。通过更精细化的管理,来推动企业发展、以及优质优价的空间。

按照上浮最高比例进行换算,重点城市的物业费指导价有小幅变化,杭州调整后反超无锡。

以上价格浮动限制主要针对普通住宅前期物业服务,并且有部分城市,普通住宅的超一级前期物业服务收费,可报有管理权限的价格主管部门核定。另外,指导价标准在部分城市也适用于保障性住房,房改房,老旧住宅等。

03

问题3

近半未公示车位物业服务收费指导价

原因为哪般?

本次广州发布的《通知》,其中一大重要变动即停车位物管费的下降,最高不超过120/月。再反观重点城市的停车位物管费,发现仅有8城明确公示政府指导价。其中,重庆政府指导价最高可达到130/月,而长沙、郑州政府指导价明显偏低,大都处于30-40/月的区间范围。随着人工成本的不断上涨,过低的指导价或将使得企业基本运作面临困境。

进一步拆分这8城地下车位物业服务收费政府指导价,不难发现,重庆、广州、西安等市均采取分类制定政府指导价的策略,其考虑了不同类型项目的特点,如普通车位和机械车位管理难度的差异、不同规模项目对成本的影响等因素,推动着更精细化的指导管理。

例如重庆,主城区普通级停车场80/月,特级停车场100/月,半机械、全机械停车场较特级停车场分别上浮20%30%,分别达到120/月和130/月。又如广州车位在1000个以下的小区执行120/月,车位在1000个以上的小区执行80/月。

与此同时,郑州、青岛、西安等市进一步细化地下及地面车位物业服务收费,制定不同标准的政府指导价。例如郑州,地下车位执行40/月的政府指导价,地上车位参照30/月的标准执行。

小结

物业关涉民生,物业费指导价对于政府、企业、业主均有不同出发点,也便有了不同意义:政府设定物业费指导价初心为民,业主也呼唤质价相符的服务;对于企业而言,物业费指导价则像在天花板下跳舞。天花板的高低决定了舞姿发挥的空间,也决定了给观众呈现的精彩程度。

大城市是更大的舞台,更应该有一个更高的天花板,让舞者带来更精彩的表演。天花板是高度,它应代表着广阔,而非逼仄。适时调高天花板,打造一个政府、企业、业主三方共赢的舞台,这或许也是所有人的期许。

我们期待着,天花板下的绽放。